交易所:上周新增

如果没有意外的话,2017年Q1小米国内的市场份额,将会创下新低。悲剧的是,百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。那些权重低、内容时效性和质量相对较差的小站点、自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。想想也是,就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?  第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。所以,要说百度不是“套路王”,你能信?  晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?  为了更清晰地阐述观点,我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。先说一个前提,取消新闻源,对于主流、核

  张旭豪:劳心劳累,管事同时管人,小朋友做事不对了,要告诉他哪里不对,怎么做才是对的,世界的价值观在什么地方。我觉得其实,如果我们算一个新媒体,其实也一直在做转型。”  咪咕视讯CEO王斌认为,5G时代和短视频时代的到来,坐拥中国移动带宽资源的咪咕视讯,或者会成为短视频一个想象力更大的内容平台。  纪中展(知识分子):如果从内容付费的角度来讲我极不看好,天花板极低、用户太少,想收费的人太多。  刘成城(36氪):90%以上的东西逻辑上来说都有天花板,只不过内容的天花板看起来比卖面条要稍微高一点。作为全媒体多终端的第一财经,集团副总编辑张志清认为,要做更深耕细作的转型,核心还在于要建立起产品思维和用户思维。第一个阶段其实是获取用户,所有的运营、数据分析都是为了获取用户,整个移动互联网现在也进入到流量的变现阶段。广告的商业模式越往下走,对于很多不是超大聚合式平台来说,会越来越难了。  老话题:传统媒体和媒体转型  纪中展(知识分子):传统媒体人在这轮的新媒体创业和内容付费中并没有优势,(传统媒体的经历)甚至成为束缚。  沙龙讨论气氛和新媒体创业

同整个APP或者网站的设计相比,这些微文案显得微不足道,但是,令人惊讶的地方在于,他们对于整个转化率有着巨大的影响。你们谁解其中味?  马云,中国的首富,对你来说钱只是一个数字,而对我们这些商家来说,钱特么是一切除了广告以外,还有很多方式可以进行商业变现——可以有用户付费,目前做的非常好的像“罗辑思维”,我个人在上面花了大概小一千块钱。作为机构投资人,他很害怕你火一下就掉下来,投资机构看的是项目本身能不能持续的产生现金流,这个时候,对应下来就是项目具不具备持续产生优质内容的能力,这是能力对于内容创业来说是至关重要的。  因此我们可以看到,整个移动互联网的二八效应是越来越明显的,甚至会变成一九效应,甚至是5%比95%。但反观新媒体的变现方式,我们可以发现,前面打开了一片非常广阔的空间。我们做过一个抽样统计,如果传统纸媒要做一个发行,他的成本有70%左右会花在发行渠道和印刷上面,剩下来的钱还要承担一个编辑团队的成本,到最后传统纸媒拿到超过10%的净利率是比较难的。  下面我们再来讨论一下大家最关心的变现问题。  目前微信有6.5亿的活跃用户,而且很重要一点是支付环节已经打通,在微信直接购买内容变为可能。就像刚才徐达内说的,能够给用户提供专业意见的网红,可能